Пятница, 23 ноября 2018 15:26

«Cудебные расходы по гражданским делам»

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(1 Голосовать)

Вопрос распределения судебных расходов является одним из наиболее значимых в гражданском процессе, поскольку решается судьей на каждом этапе гражданского судопроизводства (на стадии возбуждения гражданского дела, в ходе рассмотрения и при разрешении спора по существу) и по каждому гражданскому делу.

При этом, в отличие от рассмотрения основных исковых требований, где суд, содействуя реализации сторонами принципа состязательности, осуществляет руководство процессом и выступает в качестве арбитра, вопросы распределения судебных расходов, вытекающие из применения норм гражданского процессуального законодательства, решаются судом зачастую без какого-либо заявления сторон и независимо от их позиции. С этой точки зрения правильность распределения государственной пошлины и судебных издержек свидетельствует о системном применении и толковании норм гражданского процессуального и налогового законодательства и о понимании характера спорных правоотношений, подлежащих установлению обстоятельств дела, бремени доказывания по конкретному делу в частности.

Согласно статье 102 ГПК, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу. При этом ГПК не даёт понятия судебных расходов, указывая лишь на их состав.

На практике судебные расходы определяются как затраты, которые несут участвующие в деле лица и государство в связи с рассмотрением дела.

Осуществление правосудия требует значительного государственного финансирования. Часть расходов покрываются за счёт сторон процесса.

Таким образом, государственная пошлина, оплаченная при судебном разрешении дел, составляет значительную часть поступлений в бюджет, ввиду чего суды неукоснительно соблюдают требования налогового кодекса при определении сумм госпошлины, подлежащей оплате при подаче иска.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 607 Налогового кодекса является обязательным платежом, взимаемым по гражданским делам за совершение юридически значимых действий, плательщиками которого являются физические и юридические лица. Его отсутствие либо оплата не в полном размере или по несоответствующим реквизитам является основанием для возврата иска, поскольку неуплата государственной пошлины препятствует возбуждению гражданского дела (ст.152 ГПК).

В этой связи суды принимают иски лишь при наличии уплаты суммы государственной пошлины в полном объёме и не допускают принятие исков без её уплаты или без доплаты на любой стадии рассмотрения дел, в том числе и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В задачи подготовки дела к судебному разбирательству не входит оплата или доплата государственной пошлины. Отсутствие документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, при предъявлении встречного иска также является основанием для возврата встречного искового заявления.

К имущественным спорам относят требования о защите и восстановлении нарушенных имущественных прав граждан и юридических лиц, по которым можно определить цену иска. К имущественным требованиям, подлежащим оценке относятся: иски о разделе имущества; о праве собственности; истребовании недвижимого или движимого имущества из чужого незаконного владения; о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью 3 статьи 157-1 ГК.

К неимущественным требованиям, а также имущественным, не подлежащим оценке, при предъявлении которых государственная пошлина уплачивается как за неимущественное требование, относятся следующие требования:

1)      о взыскании компенсации морального вреда;

2)      об обращении взыскания на заложенное имущество;

3)      о признании права на бесплатную приватизацию жилых помещений, в том числе о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, например, в связи с невключением в договор передачи жилья в собственность;

4)      о понуждении к исполнению предварительного договора и заключению основного договора купли-продажи, так как спорные правоотношения являются обязательственными, а не имущественными;

5)      о сносе самовольного строения;

6)      об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи и ареста;

7)      о восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшим наследство;

Согласно п. 3 ст. 610 Налогового кодекса за исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера.

По смыслу указанной нормы, если в заявлении, поданном в суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то оплате государственной пошлиной подлежит каждое требование.

Возмещение расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, производится в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК.

Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон.

Для взыскания судебных издержек, участник процесса должен об этом заявить и подтвердить свои доводы документами, например, договором на оказание юридических услуг, платежными поручениями, кассовым чеком об уплате денежных средств за представительские услуги.

По делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, безусловно подлежат возмещению расходы по оформлению иска в суд, по сбору доказательств и т.п., в том числе, которые были выполнены представителем, в соответствии с подпунктом 9) статьи 108 ГПК, как прочие расходы, признанные судом подлежащими возмещению.

В соответствии с частью 1 статьи 147 ГПК решение суда, вынесенное по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, должно соответствовать требованиям, установленным главой 19 ГПК. Частью 6 статьи 226 ГПК предусмотрена обязанность суда по распределению судебных расходов.

Таким образом, распределение судебных расходов по делам упрощённого производства, в полной мере регламентировано процессуальным законодательством.

Как уже было отмечено, ходатайство о возмещении судебных расходов, как правило, указывается в исковом заявлении либо в отдельном заявлении, но до окончания рассмотрения дела по существу.

В случае предъявления самостоятельных исков о взыскании представительских расходов, суды отказывают в принятии иска в соответствии с подпунктом 1) части 1 статьи 151 ГПК, а при ошибочном принятии в производство и возбуждении гражданского дела - прекращают производство по делу согласно подпункту 1) статьи 277 ГПК.

В случае, когда вопрос о возмещении судебных издержек обсуждался судом, но решение по нему не было принято, то по заявлению стороны либо по собственной инициативе суд вправе вынести дополнительное решение по указанному вопросу.

Судья Специализированного межрайонного

экономического суда Акмолинской области                     

А.А.ЖУНУСОВА

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 1197 раз
© 2013-2021 ТОО "Ақмола Ақпарат". Все права защищены. Информационное агентство "Кокшетау Азия"

Наш партнер - Platon.asia - новости и аналитика в Казахстане

Яндекс.Метрика